형사전문변호사의 사건사례
11,628건의 누적된 경험을 바탕으로,
형사전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
기소유예
- 성범죄전문변호사|성폭법위반(통신매체이용음란) 혐의, 기소유예로 종결
- 성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2017 5경 통신매체인 페이스북메신저를 통하여 피해자에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 전송하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반통신매체이용음란죄로 경찰조사를 받게 되었습니다최근 성범죄에 대한 처벌이 강화되고 있는 상
-
권상진
-
송개동
-
-
기소유예
- 강제추행전문변호사|강제추행 혐의, 기소유예
- 강제추행전문변호사가 알려주는 피의자는 2017 3 경 회사 직원인 이00이 술에 취했으니 호텔에서 쉬었다 가라고 유인하여 피해자를 침대에 눕히고 옆에 누워 팔베개를 하는 등 강제추행을 하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다강제추행전문변호사가 본 사건의 특징이
-
주혜진
-
이원화
-
-
불구속구공판
- 카찰죄변호사|(고소)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 불구속구공판으로 이끈 사례
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는 2017 2경nbsp 휴대전화 카카오톡채팅 어플을 이용하여 고소인의 지인들에게 고소인의 알몸 사진을 전송 제공함으로써nbsp성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 수사를 받게 되었습니다카찰죄변호사가 본 사건의 특징최근
-
주혜진
-
황근주
-
-
불구속구공판
- 카찰죄변호사|(고소)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 불구속구공판으로 이끈 사례
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는 2016 11경nbsp 서울 관악구에 소재하는 모텔 객실내에서 자신 소유의 휴대전화를 이용하여 피해자의 가슴이 일부 노출된 상반신을 몰래 촬영하였습니다피해자는 이에 피의라를 성폭력처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 고소대리를
-
정태근
-
최창무
-
-
불구속구공판
- 카찰죄변호사|(고소)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 불구속구공판으로 이끈 사례
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는2016 11경nbsp 서울 금천구에 소재하는 모텔 객실내에서 자신 소유의 휴대전화를 이용하여 피해자의nbsp 알몸사진을 몰래 촬영하였습니다피해자는 이에 피의자를 성폭력처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 고소대리를 본 사무소에
-
송개동
-
최창무
-
-
혐의없음
- 성범죄전문변호사|(공무원)준강간 혐의, 공무원이여서 혐의없음으로 마무리
- 성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2016 12경 고소인이 운영하는 학원에서 술에 취한 고소인이 저항하지 못하자 성관계를 하였다는 혐의로 준강간죄에 대한 경찰조사를 받게 되었습니다이 사건은 준강간사건으로 최소법정형이 3년이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기
-
장영돈
-
황근주
-
-
징역형
- 카찰죄변호사|(고소)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 징역형까지 이끈 사례
- 카찰죄변호사가 알려주는 피해자는 교제하던 남자친구에 의하여 성관계 영상이 소라넷등 인터넷 사이트에 유포되면서 일상생활을 할 수 없을 정도로 고통을 받았으며 더 이상 사진유포를 막기 위하여 고소를 하였습니다제1심에서 가해자에 대하여 징역 1년을 선고받았으며nbsp
-
이태호
-
송개동
-
-
공소권없음
- 카찰죄변호사|성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 공소권없음
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는 2006경부터 2008경까지 약 49회에 걸쳐 휴대전화기의 촬영장치를 이용하여 원룸형 건물에 거주하는 여성들의 신체를 몰래 촬영하여nbsp성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 긴급체포되어 구속수사를 받게 되었습니다카찰
-
송개동
-
김명희
-
-
혐의없음
- 카찰죄변호사|성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 혐의없음
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는 2017 2 5경 모텔에서 고소인과 성관계를 한 후 고소인이 욕실에서 샤워를 하고 나체 상태로 나오는 모습을 보고 핸드폰으로 이를 촬영하였다는 혐의로성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 경찰수사를 받게 되었습니다카찰죄
-
주혜진
-
김명희
-
-
벌금형
- 상해전문변호사|(고소)상해 혐의, 벌금형까지 이끈 사례
- 상해전문변호사가 알려주는 고소인이 피의자에게 카페내에서 이혼을 하겠다고 이야기 하자 피의자는 이에 분노하여 고소인의 뺨을 때리고 욕설을 하자 이에 대하여 고소를 하였습니다nbsp상해전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 이혼절차 진행중에 이루어진 상해사건으로 가정
-
주혜진
-
장영돈
-
-
기소유예
- 공밀추변호사|성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의, 기소유예로 종결
- 공밀추변호사가 알려주는 사건피의자는 지하철1호선을 타고 종로5가에서 종로3가로 이동하는 과정에서 피해여성의 등 뒤에 바짝 붙어 추행하였다는 혐의로 경찰에 체포된 사건입니다공밀추변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해자가 다수이며 신체접촉 수위 방법 시간 등 죄질이 불량하
-
주혜진
-
최창무
-
-
기소유예
- 카찰죄변호사|성폭법위반(카메라등이용촬영) 혐의, 기소유예로 마무리
- 카찰죄변호사가 알려주는 피의자는 카페에서 공부를 하던 중 여자화장실에 들어가는 피해자를 발견하고 피해자가 성적 수치심을 느낄 수 있는 신체 부위를 촬영하였다는 혐의로nbsp경찰검찰 조사를 받게 되었습니다최근 도촬범죄에 대한 처벌이 강화되고 있는 상황 속에서 이
-
김현우
-
주혜진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.