로엘법무법인, 초기상담부터 대표변호사 관여
로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
책임준공기한 넘긴 신탁사에 손해배상 전액 인정 판결
PF전문으로 유명한 로엘 법무법인이 원고측을 대리했다. 신한자산신탁은 법무법인 태평양이 대리했다. 재판에서는 특히 대출원리금 및 연체이자를 PF금융기간에게 손해배상하기로 한 신탁사의 책임준공확약의 자본시장법 위반여부, 책임준공확약 문언을 두고 이를 손해배상액의 예정에
정태근
임상우
강종범
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
협박죄고소변호사 | 피고인과 피해자의 일반적인 다툼이었다는 점을 입증하여 무죄 판결
협박죄고소변호사가 알려주는 피고인은 카카오톡 대화방에서 지속적으로 피해자를 협박하여 상습협박죄로 재판을 받게 되었습니다.협박죄고소변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인과 피해자의 일반적인 다툼일 뿐이며, 해악의 고지에 해당하지 않는다는 것을 입증하는 것이 중요
황근주
이원화
권상진
교대형사전문변호사 | 고등학생의 폭행 사건, 소년법 1,2호 처분 이끌어낸 사례
교대형사전문변호사가 알려주는 2019. 1.경 고등학교 1학년 학생이었던 피고인은 고등학교 친구인 피해자와 학교에서 말다툼을 하다가 주먹으로 폭행한 사건입니다. 교대형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징최근 소년보호 사건에 대한 처벌 수위를 높이자는 사회 여론
김현우
장영돈
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) - [감형]
피고인은 2019. 11.경 당시 교제중이던 미성년자인 피해자와 한 숙박업소에서 투숙한 뒤 피해자가 술에 취해 잠이 들자 피해자를 간음한 후 나체로 잠들어 있는 피해자의 전신을 사진 촬영하여 SNS매체를 통하여 해당사진의 일부를 피해자에게 전송하였습니다. 이에
주혜진
군형사전문변호사 | 군인등강제추행 혐의 기소유예 처분
군형사전문변호사가 알려주는 피의자는 2020. 11.경 피의자가 근무하는 부대 내 생활관에서 부하인 피해자들에게 가슴을 주무르거나 신체에 입술을 갖다대고 강제로 속옷을 벗기는 등의 행위로 추행하여 군인등강제추행 혐의로 경찰조사를 받은 사건입니다. 군형사
송개동
김명희
최창무
서울성범죄변호사｜진술을 번복하는 등의 태도로 인하여 구속영장이 청구되었으나 기각시킨 사례
서울성범죄변호사가 정리한 사건요약피의자는 피해자를 강간할 마음으로 본인의 오피스텔로 데려가 강간을 시도하다 피해자의 완강한 저항에 부딪혀 강간의 뜻을 이루지 못하고 미수에 그친 혐의에 대하여 구속영장실질심사를 받게 되었습니다.서울성범죄변호사가 정리한 이 사건의
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) - [사건화전합의]
의뢰인은 2021. 3.경 지인으로 알고 지내던 피해자에게 문자 메세지로 성적 수치심을 일으키는 문구를 보내 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)으로 고소하겠다는 연락을 받아 합의를 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인과의 신속한 상담
강제추행 - [집행유예]
피고인은 2021. 6.경 피고인의 집에서 단 둘이 있던 상의만 입은 피해자의 상의를 기습적으로 들추어 피해자의 음부를 몇 초간 보았습니다. 그러나 피해자는 피고인이 엉덩이를 만지고 음부를 강제로 만지려고 했다고 피고인을 고소하였습니다. 이에 강제추행죄로 재판을
이태호
학교폭력변호사｜사이버 폭력에 가담한 가해학생에 대해, 1호 처분을 이끌어낸 사건
한 눈에 확인하는 사건 요약학교폭력은 단순히 물리적 폭력뿐만 아니라 사이버 공간에서도 심각한 형태로 발생하고 있으며 학생의 정신 건강에 큰 영향을 미치고 있습니다. 본 사건은 SNS 댓글과 게시글을 통해 가해진 사이버 폭력으로 집단적인 조롱과 언어폭력이 주요 쟁점이 되
아동복지법위반 - [집행유예]
피고인은 남자 중학교 선생님으로, 학생인 피해자에게 성적 수치심을 주는 말을 하여 아동복지법위반죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 학교 선생님이면서도 만 13세 미만의 미성년자에게 성적 언동을 하였다는 점에서 죄질이 좋지 않은 사건이었습니다. 이
도로교통법위반(사고후미조치) - [집행유예]
피고인은 승용차를 운전하여 운행하던 중 과실로 앞 차를 들이받아 약 2주간 치료가 필요한 상해를 입게 하였으나 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 아니하고 그대로 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
