로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
부산성범죄변호사 | 실형 선고 후 항소심에서 검사항소 기각 이끈 사례
부산성범죄변호사가 알려주는 피고인은 2022. 5.경 술에 취한 피해자를 발견하고 피고인의 주거지로 끌고가 피해자를 강간하였습니다. 이에 의뢰인은 준강간 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.부산성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피의자가 피해자의 항거불능 상태를 이용하여 범죄를 저질렀고, 검사측의 양형부당 항소
박민희
주혜진
최창무
성범죄전문변호사 조력 사례 | 시내버스 안에서의 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행) 혐의, 기소유예 처분 이끌어낸 사례
성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2020. 8.경 시내버스 안에 서 있던 피해자의 뒤로 다가가 피해자의 신체를 만지고 자신의 신체를 밀착시키는 등 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 최근 공공장소 성범죄에 대한 여론이 매우 부정적이며, 피의자
유한규
이태호
아동·청소년의성보호에관한법률위반(강요행위등) - [항소기각]
피고인은 아동·청소년인 피해자로 하여금 성매매를 하도록 하고, 그 대가의 일부를 받아 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강요행위등)죄로 1심에서 징역형을 선고받았습니다. 검사측에서 이에 불복하여 항소를 진행한 사건입니다.본 사건의 특징검사가 원심 판결의 양형부당을 자세히 적시하였기에 적절한 방어가 필요했습니다. 검찰의 항소기각을 목표로 피고인도 함께 항소하였습니다.결과
장영돈
이원화
모욕 - [약식벌금]
2022. 5.경 피고인이 임차 중이던 곳에서 나오는 과정에서 임대인과 갈등을 겪게 되었고, 그 과정에서 임대인에게 다소간 욕설을 하였습니다. 이에 피고인은 모욕죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인이 사건 당시 감정적으로 흥분해서 본인이 그런 발언을 했는지 기억나지 않는다는 입장이었기에 사실관계와 법리의 세밀한 검토가 필요한 사건이었습니다.결과
인천 아청법 구속영장실질심사 | 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취목적대화등) 혐의로 체포되어 구속영장 청구되었으나 기각시킨 사례
인천아청법변호사가 정리한 사건요약피의자는 온라인을 통해 만난 미성년자인 피해자와 상호 대화를 나누던 중, 피해자에게 '예쁘다, 성관계를 하고 싶다'라는 관심을 표하며 변태적 성적 욕구를 충족시킬 목적으로 피해자의 나체 사진을 전송받고 피해자를 만나 가학적 성관계를 하면서 그 장면을 촬영하여 아동성착취물을 제작한 혐의로 체포되어 구속영장실질심사를 받게 되었습니다.인천아청법변호
김현우
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [집행유예]
피고인은 2021. 10. 경 여성의 신체 촬영을 목적으로 여자 화장실에 침입하여 피해자를 몰래 촬영하다가 현장에서 발각되었습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 입건되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 성적 욕망을 위해 피해자의 의사에 반하여 촬영을 하였기에 도촬 범죄까지 함께 저질러 실형선고가 예상되었
권상진
울산성범죄변호사 | 피해자의 동의 없이 휴대전화 카메라로 피해자의 신체를 동영상 촬영하였으나, 집행유예로 마무리
울산성범죄변호사가 알려주는 피고인은 2020. 1.경 피해자와 성관계를 하던 중 피해자의 동의 없이 피고인의 휴대전화 카메라로 피해자의 신체를 동영상 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 재판을 받게 되었습니다.울산성범죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입
송개동
부산성범죄변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄 항소심에서 검찰항소기각 판결을 이끌어 낸 사례
부산성범죄변호사가 알려주는 피고인은 2020. 1.경부터 2020. 2.경까지 피해자들의 사진에 신체부위를 노출하고 있는 불상의 인물사진을 합성한 후 애플리케이션을 통해 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 1심에서 집행유예를 선고받았으나, 검찰에서 불복하여 항소를 제기하였습니다.부산성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해자들이 피고인
김명희
대전형사전문변호사 | 말다툼 도중 멱살을 잡은 폭행 혐의, 혐의없음으로 방어한 사례
대전 폭행죄 변호사가 알려주는 피의자는 2019. 12.경 피해자와 말다툼 도중 멱살을 잡아 폭행죄 혐의로 경찰조사를 받게 된 사건입니다.대전형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 치열한 공방이 계속 되었다는 점 때문에 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건이었습니다.대전형사전문변호사의 조력 결과, 혐의없
형사전문변호사 ｜모욕 혐의, 벌금형으로 마무리된 사례
형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2016.1.경 경기도 성남시 분당구 소재 00카페에서 카페 주인과 다툼이 생겨 손님들이 지켜보는 가운데 피해자에게 욕설을 크게 말하여 공연히 피해자를 모욕하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.이 사건은 카페 주인과 손님사이에 발생한 분쟁으로 카페주인이 증거를 조작하여 고소를 하여 사건이 진행되었으며 자세한 수사절차없이 약심벌금
정태근
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
